İTİRAZ EDİLEN DAİRE KARARI : Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 17.09.2014 tarihli ve 2013/783 Esas- 2014/14820 Karar sayılı onama kararı Sanık ...'un "Güveni kötüye kullanma" suçundan mahkumiyetine ilişkin İzmir(Kapatılan) 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 27.05.2010 tarihli 2009/566 Esas ve 2010/754 Karar sayılı ilamının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesi tarafından verilen 17.09.2014 tarihli 2013/783 Esas ve 2014/14820 Karar sayılı "Onama" kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.09.2022 tarih ve 2022/100037 sayılı itiraz yazısı ile sanık lehine itiraz kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dava dosyası ve ekleri yeniden incelenerek gereği görüşüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülmekle, 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesiyle eklenen 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesinin 3. fıkrası...
11. Ceza Dairesi 2022/7658 E. , 2022/18320 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma ...
İTİRAZ EDEN :Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZ TARİHİ VE SAYISI : ...,... İTİRAZ EDİLEN DAİRE KARARI : Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 17.09.2014 tarihli ve 2013/783 Esas- 2014/14820 Karar sayılı onama kararı
Sanık ...'un "Güveni kötüye kullanma" suçundan mahkumiyetine ilişkin İzmir(Kapatılan) 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 27.05.2010 tarihli 2009/566 Esas ve 2010/754 Karar sayılı ilamının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesi tarafından verilen 17.09.2014 tarihli 2013/783 Esas ve 2014/14820 Karar sayılı "Onama" kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.09.2022 tarih ve 2022/100037 sayılı itiraz yazısı ile sanık lehine itiraz kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dava dosyası ve ekleri yeniden incelenerek gereği görüşüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülmekle, 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesiyle eklenen 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesinin 3. fıkrası uyarınca İTİRAZIN KABULÜNE, Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin, sanık ... hakkında İzmir(Kapatılan) 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 27.05.2010 tarihli 2009/566 Esas ve 2010/754 Karar sayılı ilamı ile "Güveni kötüye kullanma" suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin, 17.09.2014 tarihli, 2013/783 Esas ve 2014/14820 Karar sayılı "Onama" kararının KALDIRILMASINA, Sanık ...'un, İzmir Adnan Menderes Havalimanında katılan ...'ın yetkilisi olduğu...Turizm Taşımacılık Yatırım San. Tic. Ltd. Şirketi'ne ait ... plakalı otomobili 29.09.2008 tarihinde kiraladığı ve geri teslim tarihi olan 09.10.2008 tarihinde otomobili teslim etmediği, bu aracın 23.11.2008 tarihinde Uşak ilinde terk edilmiş halde polis memurlarınca bulunarak 25.11.2008 tarihinde polis memurlarınca katılan ...'a teslim edildiği iddia olunan somut olayda;
Sanık hakkında Uşak Cumhuriyet Başsavcılığının 22.12.2008 tarih ve 2008/3863 Esas sayılı iddianamesi ile açılan kamu davası üzerine Uşak ( Kapatılan) 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 30.10.2009 tarihli, 2008/982 Esas ve 2009/798 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyetine hükmedildiği ve Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 06.05.2014 tarihli, 2012/16564 Esas ve 2014/8826 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilerek kesinleştiği, 5271 sayılı CMKnin 223/7. maddesinde yer alan; Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir. şeklindeki düzenleme gözetilerek, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 12.01.2009 tarihli ve 2009/1900 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında aynı olaya ilişkin mükerrer açılan kamu davasının reddine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla ikinci bir mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321....