E. 2022/4237 K. 2022/15139
Kısa Önizleme
ÖnizlemeBirleştirilen 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/269 Esas sayılı dosyası yönünden; Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda: Asıl ve birleştirilen davanın davalılardan ... yönünden kabulüne, davalılardan ... yönünden ise pasif dava ehliyeti yokluğu yönünden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü; - K A R A R - Dava ve birleştirilen dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı ... vekilince temyiz edilmiştir. Davalı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı ... Başkanlığından aşağıda...
Karar Metni
5. Hukuk Dairesi 2022/4237 E. , 2022/15139 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Birleştirilen 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/269 Esas sayılı dosyası yönünden; Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda: Asıl ve birleştirilen davanın davalılardan ... yönünden kabulüne, davalılardan ... yönünden ise pasif dava ehliyeti yokluğu yönünden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü; - K A R A R - Dava ve birleştirilen dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı ... vekilince temyiz edilmiştir. Davalı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı ... Başkanlığından aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına, 02.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.