Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7471 · K. 2022/8489
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/7471 K. 2022/8489

E. 2022/7471K. 2022/84893 Kasım 2022
çekişmesiz yargı işi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tevdi mahalli tayini davasının yapılan yargılamasında davanın reddine dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı (talep eden) tarafın istinaf isteminin kabulü ile ilk derece mahkemesi kararın kaldırılarak davanın yeniden görülmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine yönelik kararın davalı (karşı taraf) tarafından temyiz edilmesi üzerine, bölge adliye mahkemesince ek kararla temyiz isteminin reddine karar verildiği, bu sefer davalı (karşı taraf) vekili tarafından ek kararın temyiz edildiği anlaşılmakla; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 6100 sayılı HMK'nın 362/1-c maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerince verilen çekişmesiz yargı işi kararları hakkında istinaf incelemesi sonucunda verilen bölge adliye...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/7471 E. , 2022/8489 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 36. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : İSTANBUL 14. SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tevdi mahalli tayini davasının yapılan yargılamasında davanın reddine dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı (talep eden) tarafın istinaf isteminin kabulü ile ilk derece mahkemesi kararın kaldırılarak davanın yeniden görülmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine yönelik kararın davalı (karşı taraf) tarafından temyiz edilmesi üzerine, bölge adliye mahkemesince ek kararla temyiz isteminin reddine karar verildiği, bu sefer davalı (karşı taraf) vekili tarafından ek kararın temyiz edildiği anlaşılmakla; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

6100 sayılı HMK'nın 362/1-c maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerince verilen çekişmesiz yargı işi kararları hakkında istinaf incelemesi sonucunda verilen bölge adliye mahkemesi kararları kesindir. İstinaf incelemesi sonucunda verilen karar hakkında, 6100 sayılı HMKnun 362. maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamayacağı Bölge Adliye Mahkemesince saptanmıştır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı tarafın temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi'nin 28/09/2022 tarihli temyiz isteminin reddine dair (ek) kararının 6100 sayılı HMK'nun 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 03/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/7247 · K. 2022/8688

10 Kasım 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/7131 · K. 2022/8764

21 Kasım 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5469 · K. 2022/8144

25 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/6441 · K. 2022/7588

11 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/715 · K. 2022/7854

18 Ekim 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1039 · K. 2022/4786

13 Haziran 2022