Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3015 · K. 2022/6570
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3015 K. 2022/6570

E. 2022/3015K. 2022/65703 Kasım 2022
ecrimisilistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Torbalı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 05.03.2018 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; elatmanın önlenmesi yönünden karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil yönünden davanın kısmen kabulüne dair verilen 12.03.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne, hükmün kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın Dairemiz tarafından bozulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından elatmanın önlenmesi talebi yönünden karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil talebinin kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı vekili...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/3015 E. , 2022/6570 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Torbalı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 05.03.2018 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; elatmanın önlenmesi yönünden karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil yönünden davanın kısmen kabulüne dair verilen 12.03.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne, hükmün kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın Dairemiz tarafından bozulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından elatmanın önlenmesi talebi yönünden karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil talebinin kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 03/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2837 · K. 2022/6160

24 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1209 · K. 2022/3898

31 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/606 · K. 2022/5544

27 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/1522 · K. 2022/5916

11 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2692 · K. 2022/6524

2 Kasım 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/22664 · K. 2022/8523

9 Haziran 2022