Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/14864 · K. 2022/13092
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/14864 K. 2022/13092

E. 2021/14864K. 2022/130923 Kasım 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Görevi kötüye kullanma suçundan şüpheliler ... ve diğerleri haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 11/02/2020 tarihli ve 2020/847 soruşturma, 2020/2004 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılarak soruşturmanın genişletilmesine ilişkin merci ... 6. Sulh Ceza Hâkimliğinin 10/03/2020 tarihli ve 2020/1421 Değişik ... sayılı Kararını müteakip, olay hakkında yapılan soruşturma neticesinde, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 19/10/2020 tarihli ve 2020/19019 soruşturma, 2020/21980 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin merci ... 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 26/11/2020 tarihli ve 2020/6480 Değişik ... sayılı Kararının; Dosya kapsamına göre, ... 6. Sulh Ceza Hâkimliğinin 10/03/2020 tarihli kararının esasen soruşturmanın...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2021/14864 E. , 2022/13092 K.

"İçtihat Metni"Görevi kötüye kullanma suçundan şüpheliler ... ve diğerleri haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 11/02/2020 tarihli ve 2020/847 soruşturma, 2020/2004 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılarak soruşturmanın genişletilmesine ilişkin merci ... 6. Sulh Ceza Hâkimliğinin 10/03/2020 tarihli ve 2020/1421 Değişik ... sayılı Kararını müteakip, olay hakkında yapılan soruşturma neticesinde, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 19/10/2020 tarihli ve 2020/19019 soruşturma, 2020/21980 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin merci ... 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 26/11/2020 tarihli ve 2020/6480 Değişik ... sayılı Kararının; Dosya kapsamına göre, ... 6. Sulh Ceza Hâkimliğinin 10/03/2020 tarihli kararının esasen soruşturmanın genişletilmesi mahiyetinde olduğu, Cumhuriyet savcılığından talep edilen hususlarla ilgili eksiklikler giderildikten sonra daha önceden soruşturmanın genişletilmesine karar veren mercince itirazla ilgili bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yeniden verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itiraz hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve gereği için ilk merci ... 6. Sulh Ceza Hâkimliğine gönderilmesine dair karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 03/08/2021 gün ve 94660652-105-34-1572-2021-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ... 3. Sulh Ceza Hâkimliğince verilen 26/11/2020 tarihli ve 2020/6480 Değişik ... sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 03/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/5574 · K. 2022/13093

3 Kasım 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/129 · K. 2022/5500

26 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29359 · K. 2022/7866

18 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/4249 · K. 2022/10657

5 Temmuz 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/6764 · K. 2022/12136

13 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/458 · K. 2022/4076

9 Mart 2022