Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8544 · K. 2022/11187
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/8544 K. 2022/11187

E. 2021/8544K. 2022/111873 Kasım 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Tüm sanıklar hakkında; İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/03/2019 tarihli, 2018/221 esas ve 2019/92 sayılı mahkûmiyet hükümleri 2- a) Sanıklar ... ve ... hakkında; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17.Ceza Dairesinin 27/01/2021 tarih, 2019/1380 esas ve 2021/127 sayılı kararı ile istinaf taleplerinin esastan reddi b) Sanık ... hakkında; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17.Ceza Dairesinin 27/01/2021 tarih, 2019/1380 esas ve 2021/127 sayılı kararı ile ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak mahkûmiyet hükmü kurulmasına dair Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/8544 E. , 2022/11187 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Tüm sanıklar hakkında; İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/03/2019 tarihli, 2018/221 esas ve 2019/92 sayılı mahkûmiyet hükümleri 2- a) Sanıklar ... ve ... hakkında; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17.Ceza Dairesinin 27/01/2021 tarih, 2019/1380 esas ve 2021/127 sayılı kararı ile istinaf taleplerinin esastan reddi b) Sanık ... hakkında; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17.Ceza Dairesinin 27/01/2021 tarih, 2019/1380 esas ve 2021/127 sayılı kararı ile ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak mahkûmiyet hükmü kurulmasına dair

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafileri ve sanık ...in dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanıklarla ilgili ve hükme esas alınan iletişim tespit tutanaklarının ilk derece mahkemesi tarafından dosyaya getirtilmediği, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından ise iletişim tespit tutanakları getirilmesine rağmen sanık ... yönünden açılan duruşmada okunup değerlendirilmediğinin anlaşılmasına göre, dosyada mevcut iletişim tespit tutanaklarının sanıklara okunarak diyeceklerinin sorulması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ve sanık ...in temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, Tutuklu kalınan süreye ve tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmamasına göre sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17.Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/31 · K. 2022/2171

28 Şubat 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/19854 · K. 2022/2895

9 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/17936 · K. 2022/9961

5 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/295 · K. 2022/3769

28 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/15789 · K. 2022/3891

29 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/6190 · K. 2022/4423

6 Nisan 2022