Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen itirazın iptali davasının kısmen kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; tarafların istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 6763 sayılı kanun ile 6100 sayılı HMK'ya eklenen ek 1. madde uyarınca; aynı Kanunun 362. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 01.01.2022 tarihinden itibaren 107.090 TLye çıkartılmıştır. Davacı eldeki dava ile 150.000 TL alacak istemiyle başlattığı takibe vaki itirazın iptalini talep etmiş olup, ilk derece mahkemesince itirazın 76.453,05 TL üzerinden iptali ile takibin devamına karar verilmiş, bölge adliye mahkemesince tarafların istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir....
3. Hukuk Dairesi 2022/6707 E. , 2022/8507 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : ANKARA BATI 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen itirazın iptali davasının kısmen kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; tarafların istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
6763 sayılı kanun ile 6100 sayılı HMK'ya eklenen ek 1. madde uyarınca; aynı Kanunun 362. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 01.01.2022 tarihinden itibaren 107.090 TLye çıkartılmıştır. Davacı eldeki dava ile 150.000 TL alacak istemiyle başlattığı takibe vaki itirazın iptalini talep etmiş olup, ilk derece mahkemesince itirazın 76.453,05 TL üzerinden iptali ile takibin devamına karar verilmiş, bölge adliye mahkemesince tarafların istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Buna göre davanın kabul ve reddedilen miktarı dikkate alındığında istinaf incelemesi sonucunda verilen hüküm, her iki taraf yönünden karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. HMK'nın 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca, kesin olan kararlar hakkında Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu itibarla, davacı ve davalının temyiz dilekçesinin miktar itibariyle reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı ve davalının temyiz dilekçesinin miktar itibariyle REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde taraflara iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de kararı veren bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 03/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.