Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3379 · K. 2022/15307
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3379 K. 2022/15307

E. 2022/3379K. 2022/153073 Kasım 2022
bedel tahsilibozma kararıkamulaştırmataşınmaz bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davacılar ile davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü; - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacılar ile davalı ... vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu, arsa niteliğindeki ...İlçesi, ... Mahallesi, 1739 ada 2 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davacılar ile davalı ... vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/3379 E. , 2022/15307 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davacılar ile davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü; - K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacılar ile davalı ... vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu, arsa niteliğindeki ...İlçesi, ... Mahallesi, 1739 ada 2 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davacılar ile davalı ... vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, aşağıda yazılı kalan onama harcının davalı ... Başkanlığından alınmasına, 03.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4345 · K. 2022/15777

10 Kasım 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6202 · K. 2022/13110

29 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/7551 · K. 2022/15495

8 Kasım 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6553 · K. 2022/15798

10 Kasım 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6887 · K. 2022/15201

2 Kasım 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3018 · K. 2022/14549

24 Ekim 2022