Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4345 · K. 2022/15777
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4345 K. 2022/15777

E. 2022/4345K. 2022/1577710 Kasım 2022
kamulaştırmabedel tahsilibozma kararıtaşınmaz bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davacılar ve davalı ... vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü; - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar ve davalı ... vekillerince temyiz edilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, arazi niteliğindeki ... İli, ...İlçesi, ... mahallesi 255 ada 49 ve 51 parsel sayılı taşınmazlara 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi uyarınca gelir metodu esas alınarak değer biçilmesine ve alınan rapor uyarınca bedelin davacı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/4345 E. , 2022/15777 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davacılar ve davalı ... vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar ve davalı ... vekillerince temyiz edilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, arazi niteliğindeki ... İli, ...İlçesi, ... mahallesi 255 ada 49 ve 51 parsel sayılı taşınmazlara 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi uyarınca gelir metodu esas alınarak değer biçilmesine ve alınan rapor uyarınca bedelin davacı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davacılar ve davalı ... vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacılardan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6755 · K. 2022/15962

14 Kasım 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/7551 · K. 2022/15495

8 Kasım 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4785 · K. 2022/15143

2 Kasım 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6553 · K. 2022/15798

10 Kasım 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5051 · K. 2022/15301

3 Kasım 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5123 · K. 2022/15291

3 Kasım 2022