Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz isteminin incelemesinde; Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II-Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz isteminin incelemesine gelince; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış...
6. Ceza Dairesi 2022/7567 E. , 2022/15203 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Nitelikli yağma ve silahla tehdit HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan redi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz isteminin incelemesinde; Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II-Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz isteminin incelemesine gelince; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri sebeplere yönelik incelemede, Olay tarihinde mağdur ... ile sanık ... arasında duygusal bir birliktelik olduğu, olaydan önce mağdurun Çeşme İlçesi'nde işe başladığı, sanık ile aralarında bu sebeple tartışma yaşandığı, olayın meydana geldiği 25/08/2021 günü mağdur ve sanık arasındaki sorunun çözülmesi için sanığın annesi olan tanık ...'ın mağduru evine çağırdığı, evde bulundukları sırada sanığın mağdura "burada kalacaksın, işe gitmeyeceksin" şeklinde sözler söylediği, mağdurun bunu kabul etmemesi üzerine sanığın saat 22:00 sıralarında mutfaktan aldığı bıçakla mağdurun üzerine yürüdüğü, bıçağı doğrultarak mağdura "seni öldüreceğim, seni yaşatmayacağım, kimse kurtaramaz elimden" şeklinde tehdit içeren sözler sarf ettiği, mağdurun sanıktan kaçarak kendisini odaya kapattığı, kapıyı zorla açan sanığın "hiçbir yere gitmeyeceksin, burada kalacaksın" diyerek mağduru kollarından tutarak çektiği, yere düşürdüğü ve yerde sürüklemeye başladığı, mağdurun basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte yaralandığı, bu sırada mağdurun sanığın elinden kurtularak evden dışarı çıktığı ve kaçmaya başladığı, sanığın mağdurun peşinden koşarak sokağın ortasında yakaladığı ve mağdurun cebinde bulunan Realme marka cep telefonunu kontroll etmek amacıyla zorla zorla aldığı, polislerin gelmesi üzerine sanığın mağduru bırakarak eve kaçtığı, ikna edilen sanığın...