HÜKÜM : Zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında TCK'nın 53/5. maddesi uyarınca 53/1-a maddesindeki hak yoksunluğuna hükmedilirken tayin olunan cezanın yarısından az olamayacağı gözetilerek 1 yıl 3 ay 19 gün yerine 1 yıl 3 ay 18 gün tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamış; TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanık müdafin temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün...
5. Ceza Dairesi 2018/12998 E. , 2022/13110 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet HÜKÜM : Zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında TCK'nın 53/5. maddesi uyarınca 53/1-a maddesindeki hak yoksunluğuna hükmedilirken tayin olunan cezanın yarısından az olamayacağı gözetilerek 1 yıl 3 ay 19 gün yerine 1 yıl 3 ay 18 gün tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamış; TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanık müdafin temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 07/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.