Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1432 · K. 2022/16021
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1432 K. 2022/16021

E. 2022/1432K. 2022/160217 Kasım 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: 7343 sayılı yasanın geçici 15. maddesi gereğince sanık müdafiinin temyiz talebinin kabulü ile hükmolunan cezanın süresi itibariyle kabulünde yasal olanak bulunmayan sanık müdafiinin duruşma talebinin CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle dosya üzerinden yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin mahkumiyete yeterli delil bulunmadığı,şikayet hakkının kullanıldığı,suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/1432 E. , 2022/16021 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : İftira HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: 7343 sayılı yasanın geçici 15. maddesi gereğince sanık müdafiinin temyiz talebinin kabulü ile hükmolunan cezanın süresi itibariyle kabulünde yasal olanak bulunmayan sanık müdafiinin duruşma talebinin CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle dosya üzerinden yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin mahkumiyete yeterli delil bulunmadığı,şikayet hakkının kullanıldığı,suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Antalya 5.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/16009 · K. 2022/14012

11 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/16161 · K. 2022/14013

11 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2487 · K. 2022/16466

14 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/15842 · K. 2022/15171

25 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/5911 · K. 2022/15550

8 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/16619 · K. 2022/12377

19 Eylül 2022