Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Gerekçeli karar içeriğinde; 5237 sayılı yasada düzenlenen gece vakti uygulama maddesinin TCKnın 143. maddesi yerine 43. maddesi olarak gösterilmesi yerinde düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası olarak kabul edilmiş; Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan aldığı cezanın 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay olarak belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından ve kazanılmış hak ilkesi uyarınca sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.11.2022...
6. Ceza Dairesi 2022/7377 E. , 2022/15277 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Gerekçeli karar içeriğinde; 5237 sayılı yasada düzenlenen gece vakti uygulama maddesinin TCKnın 143. maddesi yerine 43. maddesi olarak gösterilmesi yerinde düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası olarak kabul edilmiş; Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan aldığı cezanın 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay olarak belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından ve kazanılmış hak ilkesi uyarınca sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.