1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin soruşturma aşamasında savunmasının alındığı tarih olan "23/06/2014" tarihi yerine "2014" olarak eksik yazılması, 2- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verildiği, bu 15/07/2014 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının sanığa 05/08/2014 tarihinde tebliğ edildiği, tedbirin infazına başlandığı ancak 26/12/2014 tarihli raporda yapılan tahlil sonucuna göre sanığın opiat kullandığının tespit edilmesi nedeniyle ihlalin gerçekleştiği kabul edilerek tedbir infazının sonlandırılmasına karar verildiği ve 12/05/2015 tarihinde iddianame düzenlenerek kamu davası açıldığı anlaşılmakla; Olay tarihinde sanığın...
10. Ceza Dairesi 2020/16407 E. , 2022/11255 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin soruşturma aşamasında savunmasının alındığı tarih olan "23/06/2014" tarihi yerine "2014" olarak eksik yazılması, 2- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verildiği, bu 15/07/2014 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının sanığa 05/08/2014 tarihinde tebliğ edildiği, tedbirin infazına başlandığı ancak 26/12/2014 tarihli raporda yapılan tahlil sonucuna göre sanığın opiat kullandığının tespit edilmesi nedeniyle ihlalin gerçekleştiği kabul edilerek tedbir infazının sonlandırılmasına karar verildiği ve 12/05/2015 tarihinde iddianame düzenlenerek kamu davası açıldığı anlaşılmakla; Olay tarihinde sanığın anne ve babasının uyuşturucu madde kullandığını belirterek sanıktan şikayetçi olmaları üzerine başlatılan soruşturma kapsamında, üzerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen, olayı müteakip kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmeden önce uyuşturucu madde kullandığı teknik yöntemlerle saptanmayan sanığın, daha önce kullandığını söylediği uyuşturucu maddelerin ele geçmemesi nedeniyle niteliklerinin belirlenmesi mümkün olmadığından soyut beyanı dışında atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, beraatine, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında sanıktan alınan tahlil sonucunda 26/12/2014 tarihli raporda opiat kullanımının tespit edilmesi nedeniyle ihlal sayılan eylemi yönünden ise gereğinin takdiri için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 07/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.