Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCKnın 62. maddesinin uygulanması sırasında indirim yapılırken netice cezanın 2 yıl 3 ay hapis cezası yerine, 1 yıl 3 ay hapis cezası şeklinde yazılarak hesap hatası yapılması, CMUKun 326/son maddesi uygulanarak kazanılmış hak gereği sonuç cezanın 1 yıl 3 ay olarak belirlenmesi nedeniyle sonuç cezaya etki etmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2022/6413 E. , 2022/15314 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCKnın 62. maddesinin uygulanması sırasında indirim yapılırken netice cezanın 2 yıl 3 ay hapis cezası yerine, 1 yıl 3 ay hapis cezası şeklinde yazılarak hesap hatası yapılması, CMUKun 326/son maddesi uygulanarak kazanılmış hak gereği sonuç cezanın 1 yıl 3 ay olarak belirlenmesi nedeniyle sonuç cezaya etki etmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.