Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/21170 · K. 2022/22084
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21170 K. 2022/22084

E. 2020/21170K. 2022/220848 Kasım 2022
tazminattrafik kazasıhaksız fiilsağlık kurulu raporutahkimmaddi tazminatcismani zarareksik incelemekazanılmış hakbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Dosyada düzenlenen 28/10/2014 tarihli olay tutanağı, mağdur ... ile tanıklar ... ve ...nın soruşturma aşamasındaki beyanları ile sanıkların atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle sanıkların mahkumiyeti yerine beraatlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/21170 E. , 2022/22084 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Fuhuş

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Dosyada düzenlenen 28/10/2014 tarihli olay tutanağı, mağdur ... ile tanıklar ... ve ...nın soruşturma aşamasındaki beyanları ile sanıkların atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle sanıkların mahkumiyeti yerine beraatlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21625 · K. 2022/20851

26 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21092 · K. 2022/22095

8 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22031 · K. 2022/21896

7 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21031 · K. 2022/20841

25 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18027 · K. 2022/21510

2 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18177 · K. 2022/21392

1 Kasım 2022