Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/18177 · K. 2022/21392
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18177 K. 2022/21392

E. 2020/18177K. 2022/213921 Kasım 2022
nafakayardım nafakasıdeğerlemeyeniden değerleme oranı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, cebir veya tehdit kullanarak, hile ile ya da çaresizliğinden faydalanarak mağdurları fuhuşa sevkettiğine dair delil elde edilemediği gibi, çaresizlikten söz edebilmek için kişinin muhtaç durumda bulunması, bu muhtaç halin yarattığı sonuçtan yararlanılarak sömürülmesi gerekir. TCK'nın 227/4. maddesinde belirtilen çaresizlik halinde, hayatını devam ettirmek, bir yerde kalmak veya gitmek gibi konularda yapacak bir şeyi olmayan kimsenin durumunu anlamak gerekli olup, bu nitelikli halin varlığının kabulü için, mağdurun...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/18177 E. , 2022/21392 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Fuhuş

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, cebir veya tehdit kullanarak, hile ile ya da çaresizliğinden faydalanarak mağdurları fuhuşa sevkettiğine dair delil elde edilemediği gibi, çaresizlikten söz edebilmek için kişinin muhtaç durumda bulunması, bu muhtaç halin yarattığı sonuçtan yararlanılarak sömürülmesi gerekir. TCK'nın 227/4. maddesinde belirtilen çaresizlik halinde, hayatını devam ettirmek, bir yerde kalmak veya gitmek gibi konularda yapacak bir şeyi olmayan kimsenin durumunu anlamak gerekli olup, bu nitelikli halin varlığının kabulü için, mağdurun üstesinden gelemeyeceği bir çaresizlik ortamında bulunması zorunludur. İncelemeye konu olayda; mağdurların bu yönde beyanlarının bulunmaması karşısında, sanığın mağdurlara karşı cebir veya tehdit kullanarak, hile ile ya da çaresizliklerinden yararlandığına dair her türlü şüpheden uzak ve kesin kanıt bulunmadığı gözetilmeden, TCK'nın 227/4. maddesi uygulanmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi, Kanuna aykırı, sanık ...ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18178 · K. 2022/21403

1 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17985 · K. 2022/22161

9 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18195 · K. 2022/21105

27 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/20889 · K. 2022/20812

25 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18332 · K. 2022/20470

20 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21625 · K. 2022/20851

26 Ekim 2022