Hüküm : CMK'nın 231/11 maddesi gereğince hükmün açıklanması ile; TCK'nın 179/3 maddesi delaletiyle 179/2, 62, 50/3 maddesi delaletiyle 50/1-a, 52 maddeleri gereği mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK'nın 179/3 maddesi delaletiyle 179/2, 62, 50/3, 50/1-a, 52/1 maddeleri gereğince 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Tirebolu Asliye Ceza Mahkemesinin 21/10/2014 tarihli, 2014/409 esas, 2014/378 karar sayılı kararının 21/11/2014 tarihinde kesinleşmesine müteakip...
12. Ceza Dairesi 2020/7454 E. , 2022/8181 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : CMK'nın 231/11 maddesi gereğince hükmün açıklanması ile; TCK'nın 179/3 maddesi delaletiyle 179/2, 62, 50/3 maddesi delaletiyle 50/1-a, 52 maddeleri gereği mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK'nın 179/3 maddesi delaletiyle 179/2, 62, 50/3, 50/1-a, 52/1 maddeleri gereğince 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Tirebolu Asliye Ceza Mahkemesinin 21/10/2014 tarihli, 2014/409 esas, 2014/378 karar sayılı kararının 21/11/2014 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 14/05/2015 tarihinde TCKnın 151/1 maddesinde tanımlanan mala zarar verme suçunu işlediği ve Tirebolu Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün kesin olarak 13/01/2016 tarihinde verildiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Tirebolu Asliye Ceza Mahkemesinin 17/05/2016 tarihli, 2016/46 esas, 2016/297 karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. 1-)İncelenen dosyada, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının dayanağı olan bildirime konu, Tirebolu Asliye Ceza Mahkemesine ait 2015/301 esas, 2016/25 karar sayılı hükmü ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen hali ile mala zarar verme suçunu işlediğinden bahisle mahkumiyet hükmü verildiği anlaşılmakla; hükümden sonra, 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar" ibaresinin kanun metninden çıkarılması sebebiyle, 5237 sayılı TCK' nın 151. maddesinde tanımı yapılan mala zarar verme suçu da uzlaşma kapsamına alındığından, yapılan Kanun değişikliği gereği sanık hakkındaki Tirebolu Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/301 esas, 2016/25 karar sayılı hükmüne ilişkin olarak uyarlama yargılaması yapılması için mahkemesine bildirimde bulunulup, yapılacak yargılama ile verilecek hükmün sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanmayacağı hususunda bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması; 2-)Bozma ilamına uyulduğu takdirde, taraflar arasında uzlaşma sağlanamadıysa, hükmün açıklanmasında isabetsizlik olmayacağı ve sanığa isnat edilen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu için TCK'nın 179. maddesinin 2. fıkrasında öngörülen temel ...