Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3671 · K. 2022/11317
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/3671 K. 2022/11317

E. 2021/3671K. 2022/113178 Kasım 2022
iş sözleşmesitoplu iş sözleşmesiilave tediye alacağıbilirkişi raporuhizmet alımıbozma kararıişe iadetazminatiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : Değişen suç vasfına göre uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 7242 sayılı Kanun'la bu maddede yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/3671 E. , 2022/11317 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : ÜNYE Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Değişen suç vasfına göre uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 7242 sayılı Kanun'la bu maddede yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/254 · K. 2022/10268

13 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/4309 · K. 2022/6546

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/6930 · K. 2022/4450

6 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/580 · K. 2022/6848

26 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/6226 · K. 2022/3508

21 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/14347 · K. 2022/5740

27 Nisan 2022