Suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrası nazara alındığında öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin Mut Sulh Ceza Mahkemesinin 12/10/2011 - 2007/139 esas ve 2008/300 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 20.11.2008 tarihi ile HAGB'nin ihlali niteliğindeki eylemin gerçekleştiği tarih olan 16.04.2010 tarihli, Mut Asliye Ceza Mahkemesinin 25/12/2014 - 2014/1033 esas ve 2014/905 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 22.01.2015 tarihi ile HAGB'nin ihlali niteliğindeki eylemin gerçekleştiği tarih olan 07.03.2015 tarihi arasındaki ... süreler de eklendikten sonra zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası...
10. Ceza Dairesi 2021/6226 E. , 2022/3508 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrası nazara alındığında öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin Mut Sulh Ceza Mahkemesinin 12/10/2011 - 2007/139 esas ve 2008/300 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 20.11.2008 tarihi ile HAGB'nin ihlali niteliğindeki eylemin gerçekleştiği tarih olan 16.04.2010 tarihli, Mut Asliye Ceza Mahkemesinin 25/12/2014 - 2014/1033 esas ve 2014/905 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 22.01.2015 tarihi ile HAGB'nin ihlali niteliğindeki eylemin gerçekleştiği tarih olan 07.03.2015 tarihi arasındaki ... süreler de eklendikten sonra zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223. madesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.