Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17588 · K. 2022/16089
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17588 K. 2022/16089

E. 2021/17588K. 2022/160898 Kasım 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemenin gerekçesinde isabetsizlik görülmemekle, Tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Tekerrüre esas alınan ilamda yer alan TCK.nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, anılan hükme ilişkin uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılması ve tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, hakkında basit...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/17588 E. , 2022/16089 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin gerekçesinde isabetsizlik görülmemekle, Tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Tekerrüre esas alınan ilamda yer alan TCK.nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, anılan hükme ilişkin uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılması ve tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, hakkında basit yargılama usulünün uygulanması talebine dair temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17605 · K. 2022/16080

8 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/15907 · K. 2022/16081

8 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17968 · K. 2022/16092

8 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18084 · K. 2022/16079

8 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6459 · K. 2022/4221

10 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17649 · K. 2022/4068

9 Mart 2022