Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/9419 · K. 2022/8159
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/9419 K. 2022/8159

E. 2020/9419K. 2022/81598 Kasım 2022
iptal kararıeksik incelemeuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ve tehdit suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm,mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın olay tarihinde saat 02:00 sıralarında, arkadaşının evine gelerek arkadaşı ile tartıştığı, apartman sakinlerinin gürültü üzerine polise haber verdiği, olay yerine polis ekibinin gelmesi üzerine, tarafların şikayetçi olmadıklarını söyledikleri, polis ekibinin tutanak tuttuğu, sanığın yaya olarak otoparktaki aracına binerek hareket ettiği sırada, dış görünüşünden alkollü olduğu anlaşılan sanığın trafiğe çıkmasına engel olmak için, polis memuru olan katılan ...nın dur ihtarına sanığın uymadığı, aracı polis memuru katılanın üzerine sürdüğü, aracın katılana çarpmasına bir metre kala katılanın kendisini geriye doğru atması üzerine beton zemine düştüğü ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilir...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2020/9419 E. , 2022/8159 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ve tehdit suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm,mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın olay tarihinde saat 02:00 sıralarında, arkadaşının evine gelerek arkadaşı ile tartıştığı, apartman sakinlerinin gürültü üzerine polise haber verdiği, olay yerine polis ekibinin gelmesi üzerine, tarafların şikayetçi olmadıklarını söyledikleri, polis ekibinin tutanak tuttuğu, sanığın yaya olarak otoparktaki aracına binerek hareket ettiği sırada, dış görünüşünden alkollü olduğu anlaşılan sanığın trafiğe çıkmasına engel olmak için, polis memuru olan katılan ...nın dur ihtarına sanığın uymadığı, aracı polis memuru katılanın üzerine sürdüğü, aracın katılana çarpmasına bir metre kala katılanın kendisini geriye doğru atması üzerine beton zemine düştüğü ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı, saat 04:40da sanığın adli muayene raporuna göre sanığın 1.86 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda; sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ve kasten yaralama suçundan iddianame düzenlenerek dava açıldığı, Olayla ilgili olarak yürütülen yargılama neticesinde sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nın 179/2 ve 106/1-1 cümle maddelerinde düzenlenen alkolün etkisi altında ... kullanma ve tehdit suçlarından cezalandırılmasına dair karar verilmiş ise de; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; İncelenen dosyada, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 106. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde düzenlenen hali ile tehdit suçunu işlediğinden bahisle mahkumiyet hükmü verildiği anlaşılmakla; hükümden sonra, 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde yapılan değişiklik uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 106. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde düzenlenen hali ile tehdit suçu, uzlaşma girişiminde bulunulacak suçlar kapsamına alındığından, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usulü göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerek...

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18893 · K. 2022/14055

18 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/6044 · K. 2022/1589

2 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/7116 · K. 2022/5510

8 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/14763 · K. 2022/4099

9 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/8557 · K. 2022/7355

25 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/7227 · K. 2022/8602

15 Kasım 2022