SUÇLAR : Hakaret, ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonması, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan sanık müdafinin temyiz talebinin sanık hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirtilerek yapılan incelemede; 1-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan incelemede; Katılan ... ...'in 14.12.2016 havale tarihli dilekçe ile vaki şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, TCK.nın 73/4. maddesi uyarınca sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesinde zorunluluk bulunması, 2-Sanık hakkında ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonması ile tehdit suçundan kurulan hükümler bakımından yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazları reddine, ancak; Sanık ...'nın boşanma aşamasında olduğu eşine duygusal mesajlar göndermesi nedeniyle, olay günü...
8. Ceza Dairesi 2022/3528 E. , 2022/16270 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonması, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan sanık müdafinin temyiz talebinin sanık hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirtilerek yapılan incelemede; 1-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan incelemede; Katılan ... ...'in 14.12.2016 havale tarihli dilekçe ile vaki şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, TCK.nın 73/4. maddesi uyarınca sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesinde zorunluluk bulunması, 2-Sanık hakkında ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonması ile tehdit suçundan kurulan hükümler bakımından yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazları reddine, ancak; Sanık ...'nın boşanma aşamasında olduğu eşine duygusal mesajlar göndermesi nedeniyle, olay günü mağdura karşı kapıldığı öfke ile onu takip edip aracını durdurduktan sonra hakaret ve tehditlerde bulunması şeklinde gerçekleşen olayda, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı sanık müdafinin, temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.