Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Mağdurun daha önce sanık ...'ın 18 yaşından küçük kızkardeşini evinde alıkoyması nedeniyle hakkında TCK.nın 234/3. maddesi uyarınca dava açılıp mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmakta ise de; TCK.nın 234/3.maddesinde tanımlanan suçun mağduru, çocuğun velisi ya da yasal temsilcisi olması karşısında sanık ...ın kız kardeşinin rızası ile mağdurun evine gidip kalması nedeniyle, sanık hakkında şartları oluşmadığı halde TCK.nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun...
8. Ceza Dairesi 2020/679 E. , 2022/16246 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Mağdurun daha önce sanık ...'ın 18 yaşından küçük kızkardeşini evinde alıkoyması nedeniyle hakkında TCK.nın 234/3. maddesi uyarınca dava açılıp mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmakta ise de; TCK.nın 234/3.maddesinde tanımlanan suçun mağduru, çocuğun velisi ya da yasal temsilcisi olması karşısında sanık ...ın kız kardeşinin rızası ile mağdurun evine gidip kalması nedeniyle, sanık hakkında şartları oluşmadığı halde TCK.nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar ..., ..., ... müdafinin suç kastına, delil yetersizliğine; sanık ...in cezasının affedilmesi gerektiğine, ... sürüklenen çocuk ... müdafinin müvekkilinin suçu işlemediğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.11.2022 gününde oybirliği ile karar verildi.