Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/10350 · K. 2022/16140
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/10350 K. 2022/16140

E. 2020/10350K. 2022/161409 Kasım 2022
tekerrüreksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1-Uyap üzerinden yapılan incelemede ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2013/312 Esas 2015/157 Karar sayılı dosyasında verilen kararın henüz kesinleşmediği anlaşılmakla, mahkemece bu yargılamanın sonucu beklenerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdiri ve değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre ise; 2-Sanık ... hakkında ...Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/745 Esas, 2008/1120 Karar sayılı ilamına konu eski hükümlülüğü tekerrüre esas olduğu halde, suç tarihi itibariyle infazı üzerinden 3 yıl geçmiş ilamın tekerrür esas alınması, Yasaya aykırı, sanık ... ile ... ve ... ve müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/10350 E. , 2022/16140 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yalan tanıklık HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Uyap üzerinden yapılan incelemede ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2013/312 Esas 2015/157 Karar sayılı dosyasında verilen kararın henüz kesinleşmediği anlaşılmakla, mahkemece bu yargılamanın sonucu beklenerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdiri ve değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre ise; 2-Sanık ... hakkında ...Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/745 Esas, 2008/1120 Karar sayılı ilamına konu eski hükümlülüğü tekerrüre esas olduğu halde, suç tarihi itibariyle infazı üzerinden 3 yıl geçmiş ilamın tekerrür esas alınması, Yasaya aykırı, sanık ... ile ... ve ... ve müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/13408 · K. 2022/15925

3 Kasım 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/4379 · K. 2022/7087

21 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/33162 · K. 2022/10922

31 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17158 · K. 2022/16539

14 Kasım 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/4051 · K. 2022/12502

15 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/8979 · K. 2022/13034

27 Eylül 2022