"İçtihat Metni"Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Antalya 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/05/2021 tarihli ve 2021/272 esas, 2021/472 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 31/12/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Sanık ... hakkında, 09/09/2007 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 25/10/2007 tarihli ve 2007/47171 soruşturma, 2007/17310 esas, 2007/5057 sayılı iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 53. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle Antalya 1. Sulh Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, 2- Antalya 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 05/12/2007...
10. Ceza Dairesi 2022/885 E. , 2022/11431 K.
"İçtihat Metni"Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Antalya 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/05/2021 tarihli ve 2021/272 esas, 2021/472 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 31/12/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Sanık ... hakkında, 09/09/2007 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 25/10/2007 tarihli ve 2007/47171 soruşturma, 2007/17310 esas, 2007/5057 sayılı iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 53. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle Antalya 1. Sulh Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, 2- Antalya 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 05/12/2007 tarihli ve 2007/1930 esas, 2007/1471 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanunun 191/2. maddesi gereğince bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, sanığın kararı temyiz ettiği, Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesinin 01/07/2015 tarihli ve 2015/849 esas, 2015/2802 karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verildiği, bozmadan sonra; Antalya 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/02/2016 tarihli ve 2015/765 esas, 2016/138 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 6545 sayılı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7/2. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 21/04/2016 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği, 3- Sanığın denetim süresi içerisinde 13/08/2020 tarihinde işlediği kasten yaralama suçundan Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/02/2021 tarihli ve 2020/638 esas, 2021/42 sayılı kararı ile mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine, Antalya 19. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 03/05/2021 tarihli ve 2021/272 esas ve 2021/472 karar sayılı kararı ile; hükmün açıklanmasına, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1, 62 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 251/3. maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın kanun yoluna gidilmeden kesinleştiği, Anlaşılmıştır. B-) Kanun Yararına Bozma İstemi: Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında, Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 68. maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı ...