Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Çorum 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08/06/2021 tarihli ve 2015/1283 Esas-2021/181 Karar sayılı kararın onanmasına ilişkin olan Dairenin 21/06/2022 tarihli ve 2021/7845 Esas-2022/5013 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresi içerisinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 10/11/2022 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi. -MUHALEFET ŞERHİ- 21/06/2022 tarihli...
1. Hukuk Dairesi 2022/7157 E. , 2022/7463 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Çorum 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08/06/2021 tarihli ve 2015/1283 Esas-2021/181 Karar sayılı kararın onanmasına ilişkin olan Dairenin 21/06/2022 tarihli ve 2021/7845 Esas-2022/5013 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresi içerisinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 10/11/2022 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi. -MUHALEFET ŞERHİ- 21/06/2022 tarihli 2021/7845 Esas, 2022/5013 Karar sayılı kararda bildirdiğimiz gerekçelerle karar düzeltme talebinin reddi yönündeki Sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyoruz.