Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4562 · K. 2022/11563
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/4562 K. 2022/11563

E. 2021/4562K. 2022/1156310 Kasım 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL 19.Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet; İstanbul 19.Ağır Ceza Mahkemesinin 04.10.2018 tarihli, 2018/366 esas ve 2018/373 sayılı kararı 2-İstinaf başvurusunun esastan reddi;İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesinin 29/01/2019 tarihli, 2018/2975 esas ve 2019/156 sayılı kararı 3-Bozma İlamı: Yargıtay ( Kapatılan) 20.Ceza Dairesinin 07/07/2020 tarihli, 2019/1222 esas ve 2020/3977 sayılı kararı 4- Bozma üzerine yapılan yargılama sonucu mahkûmiyet; İstanbul 19.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 03/12/2020 tarihli, 2020/315 esas ve 2020/518 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün bozulması üzerine, ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Hükmün temyiz edilmesinden sonra,...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/4562 E. , 2022/11563 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL 19.Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet; İstanbul 19.Ağır Ceza Mahkemesinin 04.10.2018 tarihli, 2018/366 esas ve 2018/373 sayılı kararı 2-İstinaf başvurusunun esastan reddi;İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesinin 29/01/2019 tarihli, 2018/2975 esas ve 2019/156 sayılı kararı 3-Bozma İlamı: Yargıtay ( Kapatılan) 20.Ceza Dairesinin 07/07/2020 tarihli, 2019/1222 esas ve 2020/3977 sayılı kararı 4- Bozma üzerine yapılan yargılama sonucu mahkûmiyet; İstanbul 19.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 03/12/2020 tarihli, 2020/315 esas ve 2020/518 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün bozulması üzerine, ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Sincan 4 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde tercüman aracılığıyla alınan 27.01.2022 tarihli ifadesi ile temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 10/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/16354 · K. 2022/11051

1 Kasım 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/5522 · K. 2022/9164

15 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/3883 · K. 2022/7495

8 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/4277 · K. 2022/8167

21 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/8977 · K. 2022/8243

22 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/243 · K. 2022/11017

1 Kasım 2022