Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/12592 · K. 2022/13998
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/12592 K. 2022/13998

E. 2022/12592K. 2022/1399810 Kasım 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : Dava, yapılandırma başvurusunda bulunan davacının şirket hissesi oranında yapılandırmadan yararlanarak borcunu ödemesi sebebiyle davacının dava dışı şirketin tüm yapılandırma borcundan dolayı Kuruma borçlu olup olmadığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/12592 E. , 2022/13998 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No :

Dava, yapılandırma başvurusunda bulunan davacının şirket hissesi oranında yapılandırmadan yararlanarak borcunu ödemesi sebebiyle davacının dava dışı şirketin tüm yapılandırma borcundan dolayı Kuruma borçlu olup olmadığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 10/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7879 · K. 2022/12176

11 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9803 · K. 2022/12780

19 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4886 · K. 2022/9708

23 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7527 · K. 2022/10631

15 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8047 · K. 2022/11649

3 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1247 · K. 2022/4176

23 Mart 2022