Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/30486 · K. 2022/22525
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/30486 K. 2022/22525

E. 2021/30486K. 2022/2252514 Kasım 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre katılan ... vekilinin temyiz dilekçesi içeriğinden tehdit suçundan verilen beraat hükmünü temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede yapılan incelemede; Katılan ...'in aşamalarda sanığın başkasına ait tekneye zarar verdiğini gördüğünü, bu sebeple sanığın tekneye zarar verdiğini tekne sahibine söylememesi konusunda kendisini tehdit ettiğini, ancak kendisinin bu hususu tekne sahibine söylemesi sebebiyle sanığın kendisini dövdüğünü belirtmesi, katılanın anlatımına uygun olarak sanığın katılanı yaraladığına dair adli rapor içeriği ve tanık ...'ın sanığın katılanı tehdit ettiği ve dövdüğüne dair...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/30486 E. , 2022/22525 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit

K A R A R Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre katılan ... vekilinin temyiz dilekçesi içeriğinden tehdit suçundan verilen beraat hükmünü temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede yapılan incelemede; Katılan ...'in aşamalarda sanığın başkasına ait tekneye zarar verdiğini gördüğünü, bu sebeple sanığın tekneye zarar verdiğini tekne sahibine söylememesi konusunda kendisini tehdit ettiğini, ancak kendisinin bu hususu tekne sahibine söylemesi sebebiyle sanığın kendisini dövdüğünü belirtmesi, katılanın anlatımına uygun olarak sanığın katılanı yaraladığına dair adli rapor içeriği ve tanık ...'ın sanığın katılanı tehdit ettiği ve dövdüğüne dair beyanları karşısında bu hususlar tartışılmadan ve ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 26/08/2014 tarih ve 2014/10869 esas sayılı iddianamesiyle sanık ...'in katılan ...'i şahit olduğu olayı tekne sahiplerine söylediği takdirde döveceğinden bahisle tehdit ettiğinin anlatılmasına karşın; mahkemece, iddianamede sanığın katılanı yalnızca uyardığından bahsedildiği, tehdit ettiğinden bahsedilmediği şeklindeki yerinde görülmeyen gerekçeyle sanık hakkında hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/30565 · K. 2022/13610

30 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/29502 · K. 2022/17496

21 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6946 · K. 2022/13805

1 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/12121 · K. 2022/4818

22 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/30662 · K. 2022/22508

14 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/34292 · K. 2022/17123

19 Eylül 2022