Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6746 · K. 2022/6852
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6746 K. 2022/6852

E. 2021/6746K. 2022/685214 Kasım 2022
gaiplik kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 5. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından 23.06.2017 tarihinde verilen dilekçeyle gaiplik kararı verilmesi, gaibin mal varlığının Hazineye devrinin talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın usulden reddine dair verilen 23.05.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/6746 E. , 2022/6852 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 5. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından 23.06.2017 tarihinde verilen dilekçeyle gaiplik kararı verilmesi, gaibin mal varlığının Hazineye devrinin talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın usulden reddine dair verilen 23.05.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 14/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5986 · K. 2022/6857

14 Kasım 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/1769 · K. 2022/6471

1 Kasım 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10175 · K. 2022/6831

5 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11903 · K. 2022/3619

3 Mart 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/4801 · K. 2022/3282

13 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2370 · K. 2022/1590

2 Mart 2022