Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1184 · K. 2022/16558
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1184 K. 2022/16558

E. 2022/1184K. 2022/1655815 Kasım 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve silahla tehdit HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi ve temyiz talebinin reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK.nın 286/1. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyiz edilebileceği, hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK.nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az süreli hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, ayrıca CMK.nın 286/2-b maddesi uyarınca 7188 sayılı Yasa ile değişik CMK.nın 286/3. maddesi kapsamında bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK.nın 296/1. maddesine göre...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/1184 E. , 2022/16558 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve silahla tehdit HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi ve temyiz talebinin reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK.nın 286/1. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyiz edilebileceği, hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK.nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az süreli hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, ayrıca CMK.nın 286/2-b maddesi uyarınca 7188 sayılı Yasa ile değişik CMK.nın 286/3. maddesi kapsamında bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK.nın 296/1. maddesine göre reddine dair ek kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından, ek karara yönelik temyiz isteminin CMK.nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı CMK.nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için .... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/6465 · K. 2022/12361

17 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2570 · K. 2022/16472

14 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/3594 · K. 2022/10466

18 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/6469 · K. 2022/11184

26 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/1552 · K. 2022/14388

24 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/1020 · K. 2022/14387

24 Ekim 2022