Yerel mahkemece bozma üzerine, taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan "Basit Yargılama Usulü" başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan "Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir." şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, tensip zaptı ile basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verildiği ve buna istinaden esas mahkemenin 17/09/2021 tarihli 2021/109 Esas ve 2021/376...
12. Ceza Dairesi 2022/5671 E. , 2022/8610 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama
Yerel mahkemece bozma üzerine, taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan "Basit Yargılama Usulü" başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan "Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir." şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, tensip zaptı ile basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verildiği ve buna istinaden esas mahkemenin 17/09/2021 tarihli 2021/109 Esas ve 2021/376 Karar sayılı hükmü ile sanıklar ve temyiz dışı sanık ... hakkında TCKnın 89/1, 89/2-b, 62/1, CMK 251/3, TCK 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verildiği, 5271 sayılı Kanunun "Basit yargılama usulünde itiraz" başlıklı 252/1. maddesinde, "251. madde uyarınca verilen hükümlere karşı itiraz edilebilir." şeklinde yer alan düzenleme gereği ilgili hükme karşı sadece sanık ... Yıldırım müdafince itiraz yoluna başvurulduğu bunun üzerine genel hükümlere göre göre yapılan yargılama sonucunda esas mahkemenin 13/04/2022 tarihli, 2021/574 Esas ve 2022/213 Karar sayılı ilamı ile temyiz dışı sanık ...'ın beraatine, sanıklar ... ve ...'ın TCKnın 89/1, 89/2-b, 62/1, CMK'nın 251/3, TCK'nın 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyetlerine karar verildiği ve ilgili hükmün sanıklar müdafilerince temyize getirildiği ancak, mahkemenin 17/09/2021 tarihli 2021/109 Esas ve 2021/376 Karar sayılı hükmü ile sanıklar ... ve ... hakkında verilen kararların süresi içerisinde itiraz edilmeyerek kesinleştiği anlaşılmakla; bu nedenle temyiz konusu olmayan dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.