Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 24.01.2017 tarihli, 2017/210 Esas, 2017/192 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 41.530 TL olduğu ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak ile hırsızlık suçlarından 02/04/2010-15/04/2011 tarihleri arasında 378 gün tutuklu kalan davacının 60.000 TL maddi ve 22.000 TL manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesince 6.814,68 TL maddi ve 15.000 TL manevi tazminat takdir edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi nedeniyle toplam 21.814,68 TL tazminata ilişkin hükmün davalı açısından kesin olduğu...
12. Ceza Dairesi 2022/7419 E. , 2022/8520 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Karar Tarihi : 24/01/2017 Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 24.01.2017 tarihli, 2017/210 Esas, 2017/192 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 41.530 TL olduğu ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak ile hırsızlık suçlarından 02/04/2010-15/04/2011 tarihleri arasında 378 gün tutuklu kalan davacının 60.000 TL maddi ve 22.000 TL manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesince 6.814,68 TL maddi ve 15.000 TL manevi tazminat takdir edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi nedeniyle toplam 21.814,68 TL tazminata ilişkin hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle; 6100 sayılı HMKnın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve kabul edilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE; dosyanın gereği için ... 11. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 15/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.