Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/25559 · K. 2022/22599
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/25559 K. 2022/22599

E. 2020/25559K. 2022/2259915 Kasım 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıklar müdafisinin temyiz kapsamının vekalet ücretiyle sınırlı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Aynı davada yargılandığı bir suçtan beraat eden, diğer suçlardan ise düşme kararı verilen sanıklar hakkında, müdafisi tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından beraat ettiği suç açısından Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücretine hükmedilmemesinde kanuna aykırılık bulunmadığı, Anlaşıldığından, vekalet ücreti verilmesi gerektiğine yönelik sanıklar ... ile ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 15/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/25559 E. , 2022/22599 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıklar müdafisinin temyiz kapsamının vekalet ücretiyle sınırlı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Aynı davada yargılandığı bir suçtan beraat eden, diğer suçlardan ise düşme kararı verilen sanıklar hakkında, müdafisi tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından beraat ettiği suç açısından Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücretine hükmedilmemesinde kanuna aykırılık bulunmadığı, Anlaşıldığından, vekalet ücreti verilmesi gerektiğine yönelik sanıklar ... ile ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 15/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/31546 · K. 2022/17566

21 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23237 · K. 2022/19789

17 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/32976 · K. 2022/18565

4 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17438 · K. 2022/15538

20 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/10318 · K. 2022/20543

24 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22232 · K. 2022/20466

20 Ekim 2022