Taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 89/1, 89/2-b, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.240,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/03/2021 tarihli ve 2021/83 esas, 2021/215 sayılı kararını müteakip, dosyanın yeniden ele alınarak 1.119,00 Türk Lirası yargılama giderinin sanıktan tahsiliyle hazineye gelir kaydına ilişkin ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/03/2021 tarihli ve 2021/83 esas, 2021/215 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/05/2021 tarihli ve 2021/310 değişik ... sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. 1-... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/03/2021 tarihli ve 2021/83 esas, 2021/215 sayılı kararı yönünden yapılan incelemede, A-... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 04/01/2021 tarihli iddianamenin...
12. Ceza Dairesi 2022/1566 E. , 2022/8665 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi : 25/05/2021
Taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 89/1, 89/2-b, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.240,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/03/2021 tarihli ve 2021/83 esas, 2021/215 sayılı kararını müteakip, dosyanın yeniden ele alınarak 1.119,00 Türk Lirası yargılama giderinin sanıktan tahsiliyle hazineye gelir kaydına ilişkin ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/03/2021 tarihli ve 2021/83 esas, 2021/215 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/05/2021 tarihli ve 2021/310 değişik ... sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. 1-... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/03/2021 tarihli ve 2021/83 esas, 2021/215 sayılı kararı yönünden yapılan incelemede, A-... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 04/01/2021 tarihli iddianamenin iadesine ilişkin ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/01/2021 tarihli kararına karşı yapılan itirazın mercii ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/01/2021 tarihli ve 2021/18 değişik ... sayılı kararı ile kabul edilerek anılan iade kararının kaldırılması sonrasında düzenlenen tensip zaptında basit yargılama usûlünün uygulanıp uygulanmayacağı hususunda bir değerlendirme yapılmaksızın duruşma günü belirlendiği, 08/07/2021 tarihli ve 7331 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile 5271 sayılı Kanunun 251. maddesinin 1. fıkrasına eklenen cümle ile duruşma günü belirlendikten sonra basit yargılama usûlünün uygulanamayacağına dair yeni düzenlemenin 14/07/2021 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği, anılan düzenleme öncesi dönemde iddianamenin kabulünden sonra hangi aşamada basit yargılama usûlünün uygulanıp uygulanmayacağı hususunda değerlendirme yapılması gerektiği konusunda yasal boşluk bulunduğu, ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin sanığın mahkumiyetin ilişkin karar verdiği 16/03/2021 tarihi itibarıyla 5271 sayılı Kanun'un 251. maddesinin 1. fıkrasında yer alan ek düzenlemenin yürürlükte olmadığı nazara alındığında, Mahkemesince basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmayacağı hususunda değerlendirme yapılması zorunluluğunun bulunduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde, B-Kabule göre de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 324. maddesinde yer alan "(1) Harçlar ve tarifesine göre ödenmesi gereken avukatlık ücretleri ile soruşturma ve kovuşturma evrelerinde yargılamanın yürütülmesi amacıyla Devlet Hazinesinden yapılan her türlü harcamalar ve taraflarca yapılan ödemeler yargılama giderleridir. (2) Hüküm ve kararda yargılama giderlerinin kimlere yükletileceği gösterilir." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, anılan kararda yargılama giderlerinin ve miktarının gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde, 2-... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/05/2021 tarihli ve 2021/310 değiş...