Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/23028 · K. 2022/16090
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23028 K. 2022/16090

E. 2021/23028K. 2022/1609021 Kasım 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 05.08.2017 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7035 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nın 291. maddenin birinci fıkrasında yer alan ''yedi'' ibaresi ''onbeş'' şeklinde değiştirildiği, bu itibarla 05.08.2017 ve bu tarihten sonra verilen kararlar yönünden sanık lehine değerlendirme ile temyiz süresinin on beş gün olarak kabul edilmesi gerektiği sanık müdafiinin yüzüne karşı verilen 13.10.2020 günlü hükmü 21.10.2021 tarihinde temyiz ettiği görüldüğünden, temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilip hukuki değerden yoksun 09.11.2020 tarihli temyiz talebinin süre yönünden reddine ilişkin ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede: Gerekçeli karar başlığında 24.12.2014 olan suç tarihinin 20.12.2014 olarak gösterilmesi yerinde düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası olarak kabul...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/23028 E. , 2022/16090 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 05.08.2017 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7035 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nın 291. maddenin birinci fıkrasında yer alan ''yedi'' ibaresi ''onbeş'' şeklinde değiştirildiği, bu itibarla 05.08.2017 ve bu tarihten sonra verilen kararlar yönünden sanık lehine değerlendirme ile temyiz süresinin on beş gün olarak kabul edilmesi gerektiği sanık müdafiinin yüzüne karşı verilen 13.10.2020 günlü hükmü 21.10.2021 tarihinde temyiz ettiği görüldüğünden, temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilip hukuki değerden yoksun 09.11.2020 tarihli temyiz talebinin süre yönünden reddine ilişkin ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede: Gerekçeli karar başlığında 24.12.2014 olan suç tarihinin 20.12.2014 olarak gösterilmesi yerinde düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ... müdafii ve sanık ...in temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23444 · K. 2022/5120

6 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22569 · K. 2022/15650

9 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22214 · K. 2022/13795

13 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9216 · K. 2022/4614

30 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12150 · K. 2022/7972

25 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13969 · K. 2022/9706

22 Haziran 2022