SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve kamu malına zarar verme HÜKÜMLER : Düşme Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz istemleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Zamanaşımı yönünden eski kanun lehe olduğundan 493/son ve 102/3 maddeleri gereğince kamu davasının zamanaşımından düşmesine karar verildiği, 765 sayılı TCK'nın 493. maddesinde mala zarar verme suçunun hırsızlık suçunun unsuru olarak düzenlendiği; bu sebeple mala zarar verme suçundan ayrıca zamanaşımı dolayısıyla düşme kararı verilemeyeceği düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekili ve o yer Cumhuriyet...
6. Ceza Dairesi 2022/3052 E. , 2022/16141 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve kamu malına zarar verme HÜKÜMLER : Düşme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz istemleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Zamanaşımı yönünden eski kanun lehe olduğundan 493/son ve 102/3 maddeleri gereğince kamu davasının zamanaşımından düşmesine karar verildiği, 765 sayılı TCK'nın 493. maddesinde mala zarar verme suçunun hırsızlık suçunun unsuru olarak düzenlendiği; bu sebeple mala zarar verme suçundan ayrıca zamanaşımı dolayısıyla düşme kararı verilemeyeceği düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a ve 5237 Sayılı Kanunun 66/1-e, 67/4 maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu malına zarar verme suçu yönünden kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ibaresinin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.