Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16955 · K. 2022/17229
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/16955 K. 2022/17229

E. 2021/16955K. 2022/1722922 Kasım 2022
boşanmakarşılıklı boşanmatazminatziynet alacağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER : Beraat, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü; ...Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2017/3511 Esas sayılı iddianamesiyle, iddianame anlatımda yeterli açıklama bulunmamakla birlikte...D Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan...Açık Ceza İnfaz Kurumuna nakil olup, izin süresi dahil 07.09.2017 tarihinde teslim olması gerekirken, bu süre üzerinden 48 saat geçmesine rağmen teslim olmayan sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan işlem yapılmasına neden olan 09.04.2017 tarihli tutanağa atıf yapılmak suretiyle, 5271 sayılı CMK.nın 170. maddesine uygun olarak açılmış dava bulunması karşısında, yazım hatasına dayanılarak sübut bulan suçtan sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/16955 E. , 2022/17229 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜMLER : Beraat, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü; ...Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2017/3511 Esas sayılı iddianamesiyle, iddianame anlatımda yeterli açıklama bulunmamakla birlikte...D Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan...Açık Ceza İnfaz Kurumuna nakil olup, izin süresi dahil 07.09.2017 tarihinde teslim olması gerekirken, bu süre üzerinden 48 saat geçmesine rağmen teslim olmayan sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan işlem yapılmasına neden olan 09.04.2017 tarihli tutanağa atıf yapılmak suretiyle, 5271 sayılı CMK.nın 170. maddesine uygun olarak açılmış dava bulunması karşısında, yazım hatasına dayanılarak sübut bulan suçtan sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK.nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17063 · K. 2022/16163

9 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17591 · K. 2022/9673

22 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16547 · K. 2022/5515

12 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17497 · K. 2022/7015

12 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17342 · K. 2022/13791

13 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17489 · K. 2022/6499

27 Nisan 2022