Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/25083 · K. 2022/16156
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25083 K. 2022/16156

E. 2021/25083K. 2022/1615622 Kasım 2022
iptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Bozmadan önce verilen ve sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilen 13.12.2007 tarihli kararda sanık hakkında verilen cezanın ertelendiği, 26.03.2021 tarihli kararda ise sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının ertelenmediği anlaşılmakla aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmeyerek sonuç cezanın ertelenmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/25083 E. , 2022/16156 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Bozmadan önce verilen ve sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilen 13.12.2007 tarihli kararda sanık hakkında verilen cezanın ertelendiği, 26.03.2021 tarihli kararda ise sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının ertelenmediği anlaşılmakla aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmeyerek sonuç cezanın ertelenmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUKun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak," sanık hakkında tayin edilen cezanın TCK'nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine " cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23398 · K. 2022/16605

29 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25501 · K. 2022/16132

22 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/6728 · K. 2022/2263

23 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16278 · K. 2022/11531

15 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25915 · K. 2022/16467

28 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7896 · K. 2022/2250

23 Şubat 2022