Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6728 · K. 2022/2263
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/6728 K. 2022/2263

E. 2021/6728K. 2022/226323 Şubat 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, polis ekiplerince şüphe üzerine durdurulup elinde bulunan bilgisayarın sorulması üzerine suçu kabul edip, hırsızlık yaptığı yeri gösterdiği, müştekiye ulaşıncaya kadar da sanığı yakalayan kolluk görevlilerinin bilgisayarın çalındığından haberdar olmadığı değerlendirildiğinde, suça konu bilgisayarın müştekiye iadesini sağlayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 168/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden fazla ceza tayini; Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/6728 E. , 2022/2263 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, polis ekiplerince şüphe üzerine durdurulup elinde bulunan bilgisayarın sorulması üzerine suçu kabul edip, hırsızlık yaptığı yeri gösterdiği, müştekiye ulaşıncaya kadar da sanığı yakalayan kolluk görevlilerinin bilgisayarın çalındığından haberdar olmadığı değerlendirildiğinde, suça konu bilgisayarın müştekiye iadesini sağlayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 168/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden fazla ceza tayini; Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7182 · K. 2022/2567

1 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7081 · K. 2022/2231

23 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/6826 · K. 2022/2787

3 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7631 · K. 2022/2202

23 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/6876 · K. 2022/2241

23 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7847 · K. 2022/2634

2 Mart 2022