Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/22286 · K. 2022/16251
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22286 K. 2022/16251

E. 2021/22286K. 2022/1625123 Kasım 2022
icra takibiitirazın iptalitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında hakkında müşteki ...a yönelik yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Sanıklar hakkında yaralama suçlarından 5271 sayılı CMK.'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin karara karşı, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesine 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile ek fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığı, sanıklar ve sanıklar müdafiisi tarafından başvurulan itiraz kanun yolu neticesinde söz konusu kararın itiraz merciince incelenerek, 04/08/2017 tarihli itirazın reddine dair karar ile kesinleşmiş olduğu anlaşıldığından dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, II-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında müşteki...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/22286 E. , 2022/16251 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Mala zarar verme ve kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında hakkında müşteki ...a yönelik yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Sanıklar hakkında yaralama suçlarından 5271 sayılı CMK.'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin karara karşı, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesine 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile ek fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığı, sanıklar ve sanıklar müdafiisi tarafından başvurulan itiraz kanun yolu neticesinde söz konusu kararın itiraz merciince incelenerek, 04/08/2017 tarihli itirazın reddine dair karar ile kesinleşmiş olduğu anlaşıldığından dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, II-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında müşteki ...a yönelik mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıklar ve sanıklar müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14108 · K. 2022/9937

27 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18719 · K. 2022/14771

31 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11580 · K. 2022/7298

17 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/16850 · K. 2022/4615

15 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12625 · K. 2022/8422

2 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18673 · K. 2022/14045

18 Ekim 2022