Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tüm dosya kapsamına göre sanığın soruşturma aşamasında şüpheli sıfatıyla alınan beyanında hırsızlık suçunu kendisinin işlemediğini, olay günü çok alkollü olmasından dolayı aracı sürmek istemeyip kontak anahtarını aracın üzerinde bırakarak yaya olarak köyüne gittiğini, yarım saat kadar sonra tekrar yaya olarak aracın olduğu yere geldiğinde aracın yerinde olmadığını gördüğünü, ardından aracı aradığını fakat bulamadığını bunun üzerine tanık ...'i arayarak aracın çalındığını ve jandarmayı aramasını söylediğini, dolayısıyla hırsızlık suçunun işlendiği anda aracı kendisinin kullanmadığından bahisle üzerine atılı suçlamayı reddettiğini beyan etmesine karşın kovuşturma aşamasında alınan beyanında; alkollü olmasından dolayı aracı köyün içerisinde bıraktığını ve tanık ...'i arayarak aracını alıp gelmesini...
6. Ceza Dairesi 2021/21825 E. , 2022/16253 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tüm dosya kapsamına göre sanığın soruşturma aşamasında şüpheli sıfatıyla alınan beyanında hırsızlık suçunu kendisinin işlemediğini, olay günü çok alkollü olmasından dolayı aracı sürmek istemeyip kontak anahtarını aracın üzerinde bırakarak yaya olarak köyüne gittiğini, yarım saat kadar sonra tekrar yaya olarak aracın olduğu yere geldiğinde aracın yerinde olmadığını gördüğünü, ardından aracı aradığını fakat bulamadığını bunun üzerine tanık ...'i arayarak aracın çalındığını ve jandarmayı aramasını söylediğini, dolayısıyla hırsızlık suçunun işlendiği anda aracı kendisinin kullanmadığından bahisle üzerine atılı suçlamayı reddettiğini beyan etmesine karşın kovuşturma aşamasında alınan beyanında; alkollü olmasından dolayı aracı köyün içerisinde bıraktığını ve tanık ...'i arayarak aracını alıp gelmesini istediğini, tanık ...'in de aracı bulamayıp sanığı aradığını ve aracın çalınmış olduğunu söylediği şeklindeki çelişkili ve suçtan kurtulmaya yönelik beyanlarına karşısında ... plakalı aracı sanığın kullandığının sabit olduğu, olay yerin inceleme ekiplerince söz konusu aracın içerisinde koyun kıllarının ve parmak izlerinin tespit edildiği, tespit edilen parmak izlerinin sanık ...'in sağ el baş parmak izi ve sol el işaret, orta, yüzük ve serçe parmak izleri ile aynı karakteristik özellikler taşıdığının tespit edilmesi neticesinde sanık hakkında 5237 sayılı TCKnın 142/2-g 143. maddelerinden mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yazı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.