Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İncelenen dosya kapsamına göre sanığın hırsızlık suçunu işlediği zaman dilimi kesin ve net olarak tespit edilmediğinden "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi gereği suçun gündüz vakti işlenmiş olduğunun kabulü gerekeceği değerlendirilerek yapılan incelemede; Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca düzenlenen suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili dava zamanaşımının, suç tarihi olan 05/08/2009 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın...
6. Ceza Dairesi 2021/25170 E. , 2022/8746 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İncelenen dosya kapsamına göre sanığın hırsızlık suçunu işlediği zaman dilimi kesin ve net olarak tespit edilmediğinden "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi gereği suçun gündüz vakti işlenmiş olduğunun kabulü gerekeceği değerlendirilerek yapılan incelemede; Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca düzenlenen suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili dava zamanaşımının, suç tarihi olan 05/08/2009 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.