Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4393 · K. 2022/17406
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/4393 K. 2022/17406

E. 2022/4393K. 2022/1740623 Kasım 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, atılı suçun sanık tarafından işlenmediğine, sanık hakkında somut delil bulunmadığına dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/4393 E. , 2022/17406 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Suçu ve suçluyu övme HÜKÜM : Temyiz isteminin esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, atılı suçun sanık tarafından işlenmediğine, sanık hakkında somut delil bulunmadığına dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için .... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 23.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/4363 · K. 2022/15927

3 Kasım 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/7155 · K. 2022/8744

5 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/9469 · K. 2022/7196

30 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/9319 · K. 2022/12527

21 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/5516 · K. 2022/8485

3 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2565 · K. 2022/6980

10 Mayıs 2022