Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 1956/7 · K. 1956/3
YargıtayYargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu

E. 1956/7 K. 1956/3

E. 1956/7K. 1956/32 Mayıs 1956
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

4081 sayılı çiftçi mallarını koruma kanununa göre tayin edilen koruma bekçileri kuvvei cebriye kullanmaya yetkilidir.

Karar Metni

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu E.1956/7 K.1956/3 T.2.5.1956 R.Gazete No. 9378 R.G. Tarihi: 10.8.1956

ÇİFTÇİ MALLARINI KORUMA BEKÇİLERİ

4081 SAYILI ÇİFTÇİ MALLARINI KORUMA KANUNUNA GÖRE TAYİN EDİLEN KORUMA BEKÇİLERİ KUVVEİ CEBRİYE KULLANMAYA YETKİLİDİR.

4081 sayılı Çiftçi Mallarını Koruma Kanununa göre tâyin edilen koruma bekçilerinin Türk Ceza Kanununun 245 inci maddesinde yazılı kuvvei cebriye imaline yetkili memurlardan olup olmadıkları hakkında temyiz mahkemesi ceza umumi heyetinin 20/10/1952 tarih ve esas itiraz 144, karar 183, itirazname 1952/116 numaralı ilâmı ile 5/12/1955 tarih ve esas itiraz 249 karar 248, itirazname 1955/228 numaralı ilâmları arasında içtihat ihtilâfı tehaddüs etmekle işbu mübayin içtihatların halli C. Başmüddeiumumiliği makamının 9/2/1956 tarih ve 269 numaralı yazısı ile istenilmekle 25/4/1956 tarihinde toplanan Temyiz Mahkemesi Tevhidi İçtihat ceza ve hukuk kısımları umumi heyetinde keyfiyet tetkik ve müzakere edilerek neticede;

4081 sayılı Çiftçi Mallarının Korunması hakkındaki Kanunun 12, 13, 23, 24, 30, 32, 33 üncü maddeleri hükümlerine göre çiftçi mallarını korumak, bu mallara karşı zarar irası halinde zararın devamına mâni olacak tedbirleri almak, zarar husule getiren hayvanlardan zarar mahallinde görülenleri yakalıyarak tesbit olunacak zarar ödeninceye kadar muhafaza etmek, zararın tesbitine yarıyacak delilleri toplamak, imkân bulunan yerlerde zabıt varakası tutmakla mükellef olup bazı hallerde koruculuk dahi yapabilen, silâhlı olan ve kanunen tâyin ettiği hallerde silâh kullanabilen koruma bekçilerinin vazifelerini yapdıkları sırada mümanaat ve muhalefet vukuunda ve cebir kuvveti kullanmayı gerekdiren hallerde kuvvei cebriye imâline yetkili olup Türk Ceza Kanununun 245 inci maddesinde yazılı (Kuvvei cebriye imaline memur olanlar) dan bulunduklarına ve bu suretle Temyiz Mahkemesi Ceza Umumi Heyetinin 20/10/1952 tarihli ilâmı ile teessüs eden ve temyiz dördüncü ceza dairesinin kararları ile istikrar bulan içtihadın kanun hükümlerine uygun bulunduğuna 2/5/1956 tarihinde ve ilk içtimada ittifakla karar verildi. ----------o----------

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 245

(Değişik birinci fıkra: 19/2/1963-205/17 md.) Muhtar ve ihtiyar

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu

E. 1956/5 · K. 1956/2

25 Nisan 1956

YargıtayYargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu

E. 1956/9 · K. 1956/10

6 Haziran 1956

YargıtayYargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu

E. 1956/1 · K. 1956/6

16 Mayıs 1956

YargıtayYargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu

E. 1956/2 · K. 1956/8

23 Mayıs 1956

YargıtayYargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu

E. 1956/6 · K. 1956/4

9 Mayıs 1956

YargıtayYargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu

E. 1956/3 · K. 1956/11

6 Haziran 1956