Dava arzuhalinin iptaline dair verilen karar nihai bir kararmahiyetinde değildir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1943/4 K.1943/17 T.5.5.1943 DAVA DİLEKÇESİNİN İPTALİ
DAVA ARZUHALİNİN İPTALİNE DAİR VERİLEN KARAR NİHAİ BİR KARAR MAHİYETİNDE DEĞİLDİR.
Dava arzuhalinin tanziminde kanuni noksanlar bulunmasından dolayı Hukuk U.M.K.nun 193 üncü maddesine tevfikan iptaline dair verilen kararın nihaî bir karar mahiyetinde olmadığı ve kanunen ancak nihaî kararların temyizi kabil bulunduğu sebeplerine istinatla noksanlığından dolayı arzuhalin iptaline dair olan kararların temyiz kabiliyeti olmadığına Temyiz Birinci Hukuk Dairesince karar verilmiş ve Dördüncü Hukuk Dairesi ise bu kabil kararların temyiz kabiliyeti olduğu içtihadında bulunmuş olmakla husule gelen ihtilâfın halli için toplanan Tevhidi İçtihad Heyeti Umumiyesinde keyfiyet müzakere edilerek:
Neticede : Hukuk U.M.K.nun 427 nci maddesindeki nihaî kararlardan maksat yalnız dâvanın esasını halleden kararlardan ibaret olmayıp dâvanın esasını halletmemekle beraber vazifesizlik ve husumet ve saire gibi muhakemenin devamına nihayet veren kararların da nihai kararlardan olduğu gibi kanuni noksanların bulunması hasebiyle dava arzuhalinin iptaline dair verilen kararın dahi mezkûr kanunun 193 üncü maddesi mucibince o arzuhal ile davanın takib ve muhakemesine nihayet vermesi yönünden nihai bir karar olması tabiidir. Bundan ötürüdür ki bu gibi kararların dahi temyiz kabiliyetini kabul etmek kanunun metin ve maksadına tamamiyle uygun düşmektedir.
Kaldı ki mezkûr 193 üncü maddenin tefsirine dair 26 mart 1931 tarih ve 171 numaralı Büyük Millet Meclisinin kararında adliye mahkemeleri ile idari merciler arasındaki vazifesizlik kararlarının temyiz ve tashihi karar kabiliyetleri kabul edilerek mezkûr maddedeki 10 günlük müddetin bu tariklere müracaat olunmuş ise tashihi karara dair verilen ilâmın tebliği tarihinden ve bu tariklere müracaat edilmemiş ise vazifesizlik kararının tebliğiyle bu kararın kat'iyet iktisabettiği tarihten başlıyacağı tasrih kılındığına ve bundan sonra 18/1/1939 tarihli tevhidi içtihat kararı ile adliye mahkemeleri arasındaki vazifesizlik sebebiyle dava arzuhallerinin iptali hakkındaki kararlara aid 10 günlük müddetin dahi tefsir kararında yazılı şekil ve surette başlıyacağı tesbit kılınmış olmasına göre mezkûr 193 üncü maddede her iki hal için yani gerek kanuni noksanlarından ve gerekse vazife ve salâhiyetsizlikten dolayı iptal olunan dava arzuhalleri üzerine ne muamele yapılacağı hakkındaki mevzu bir hüküm ikiye ayrılarak vazife ve salâhiyetsizliğe ait kararlara temyiz kabiliyeti verip 10 günlük müddetin bu kararın kat'iyet kesbettiği tarihten başlamasını kabul eylemek ve noksanlığından naşi dava arzuhalinin iptaline ait kararın temyiz kabiliyetini kabul etmeyip mezkûr müddetin karar tarihinden itibaren cereyan edeceği cihetine gitmekte kanunî sebep tasavvur edilememiştir.
Bununla beraber mehazımız olan Noşatel kanununda noksanlığı sebebiyle dava arzuhalinin iptali hakkındaki kararların esas hükümle birlikte değil ayrıca temyizi kabil olduğu ...