Tapu sicillerindeki isim yanlışlıklarına dair ilgililer tarafından yapılan müracaatta görev o sicilin taallÛk ettiği hakkın kıymeti nazara alınarak belirlenir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1943/18 K.1943/22 T.23.6.1943 TAPU SİCİLLERİNDEKİ İSİM YANLIŞLIKLARI
TAPU SİCİLLERİNDEKİ İSİM YANLIŞLIKLARINA DAİR İLGİLİLER TARAFINDAN YAPILAN MÜRACAATTA GÖREV O SİCİLİN TAALLÛK ETTİĞİ HAKKIN KIYMETİ NAZARA ALINARAK BELİRLENİR.
Tapu sicillerinde vukubulan isim yanlışlıklarının tashihi tapu memurluğunca talebedilmeyip de alâkadarlar tarafından doğrudan doğruya mahkemeye müracaatla talep ve dâva edildiği takdirde işbu dâvanın asliye veya sulh mahkemelerinden hangisinde rüyeti lâzımgeleceği emrinde Temyiz Mahkemesi Üçüncü ve Dördüncü Hukuk Daireleri arasında mevcut içtihat ihtilâfının halli zımnında Bursa Sulh Hâkimliğinden gönderilen 9/5/1943 tarihli ve 84 numaralı müzekkere üzerine bu baptaki kararları havi dâva dosyaları celp ve tetkik edilerek Üçüncü Hukuk Dairesinin 16/10/1941 tarihli ve 9915 numaralı ilâmında isim tashihi dâvalarının kıymeti gayri muayyen olmasına göre rüyeti Asliye Mahkemesine ait olması lâzımgeleceğine karar verildiği ve Dördüncü Hukuk Dairesinin merci tâyini suretiyle verilen 2/4/1943 tarih ve 1163 numaralı ilâmında ise bu gibi hataların tashihi hakkında Tapu Sicil Nizamnamesinin 107 nci maddesi mucibince mutlak surette sulh mahkemelerince karar verileceği zemininde içtihat izhar edildiği ve şu suretle iki dairenin bu noktadaki içtihatlarının mütehalif bulunduğu anlaşıldıktan sonra işbu ihtilâfın halli zımnında iş lâyıkı ile incelendi ve gereği düşünüldü:
Medeni Kanunun 935 inci maddesinde alâkalıların yazılı muvafakatlarını beyan etmedikleri hallerde tapu sicilinde mahkeme karariyle tashih yapılabileceği yazılı ise de, işbu kararı verecek mahkemenin hangi mahkeme olduğu tâyin ve tasrih kılınmamıştır.
Tapu Sicil Nizamnamesinin 107 nci maddesinde tapu sicil memurluğunca lüzum görülecek hallerde tashih için sulh hâkimliğinden karar alınacağı ve bu karara göre muamele yapılacağı yazılı bulunmakla beraber içtihat ihtilâfının mevcudiyeti kabul edilen işbu hadiselerde tashih için tapu sicil memuru tarafından müracaat sebketmeyip alâkadarlar tarafından doğrudan doğruya mahkemeye müracaat edilmiş olmasına ve siciller üzerinde hak sahiplerinin veya hudutlardaki şahısların isimlerinin değiştirilmesi tamamen veya kısmen tasarruf hukukuna müessir olacağına göre bu gibi tashihler hakkında karar verecek mercilerin o hakkın kıymetinin nazara alınması suretiyle tâyini maslahata ve kanunun ruh ve maksadına daha ziyade muvafık bulunmuş ve Tapu Nizamnamesinin sözü geçen 107 nci maddesinin kıyasen ve tevsian tatbikına cevaz görülmemiştir.
Binaenaleyh alâkadarlar tarafından tapu sicillerindeki isimlerin tashihine dair vukubulacak müracaat ve açılacak dâvaların o sicilin taallûk ettiği hakkın kıymeti nazara alınarak (300) liradan fazla ise asliye ve aksi halde sulh mahkemelerince bakılması lâzımgeleceğine ve içtihat ihtilâfının şu suretle halline Temyiz Teşkilâtı Kanununun 8 inci maddesi mucibince ve ekseriyetle karar verildi. ----------o----------