Yargıtay İçtihadı Birleştirme İlgili İ Ç İ N D E K İ L E R YÜRÜTME VE İDARE BÖLÜMÜ Sayfa Genel Kurulu Kanun/Madde E. No. 1954/8 ----------- K. No. 1954/18 K. Tarihi: 26.5.1954 ÖZETİ: Yargıtay Hukuk ve Ceza Genel Kurul- ları'ndan içtihatların birleştirme- si yönünde verilen kararlara karşı ----------------------- ----- Tebliğ------- 2001 Mali Yılı Bütçe Uygulama Talimatı (Seri No. 7) (Tedavi Yardımı) bir defada Yargıtay İçtihatları Bir- leştirme Genel Kurulu'nca...
R. Gazete No. 24350(Mük.) YIBK/1954A.018 YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME R.G. Tarihi: 22.3.2001 GENEL KURULU KARARI Yargıtay İçtihadı Birleştirme İlgili İ Ç İ N D E K İ L E R YÜRÜTME VE İDARE BÖLÜMÜ Sayfa Genel Kurulu Kanun/Madde E. No. 1954/8 ----------- K. No. 1954/18 K. Tarihi: 26.5.1954 ÖZETİ: Yargıtay Hukuk ve Ceza Genel Kurul- ları'ndan içtihatların birleştirme- si yönünde verilen kararlara karşı ----------------------- ----- Tebliğ------- 2001 Mali Yılı Bütçe Uygulama Talimatı (Seri No. 7) (Tedavi Yardımı) bir defada Yargıtay İçtihatları Bir- leştirme Genel Kurulu'nca incelenme- ----------o---------- si için başvurulamaz. 7.10.1953 tarih ve 7/8 sayılı Hukuk Kısmı Umumi Heyetince ittihaz edilmiş bulunan Tevhidi İçtihat Kararının evvelce Tevhidi İçtihat Umumi Heyetince müttehaz iki karara muhalif olduğundan bahisle işin bir defa da Tevhidi İçtihat Umumi Heyetince tezekkür olunması talebini havi ve Sarıyer Asliye Hâkimliğinin 7.4.1954 tarihli derkenariyle gönderilmiş bulunan istida Tevhidi İçtihat Umumi Heyetine Baş Riyasetçe tevdi olunduğundan keyfiyet müzakere edildi. Rüyet edilmekte bulunan bir davada davalı vekilinin yukarıda zikri geçen Tevhidi İçtihat Karariyle diğer iki Tevhidi İçtihat Kararı arasında mübayenet mevcut olduğunu beyan eylemesi üzerine iddia edilen ihtilafın halli için gereken teşebbüsün yapılması zımnında vekile mahkemece mühlet verildiği ve böylece bahis mevzuu davanın vekilin teşebbüsatı neticesine talik edilmekte bulunduğu anlaşıldığından dolayı doğrudan doğruya müstediye cevap verilmeyip işin mahkeme kararına binaen umumi heyetce tezekkür olunmasının tensip edildiği Baş Risayetden bildirilmiştir. 7.10.1953 tarih ve 7/8 sayılı Hukuk Kısmı Umumi Heyetince müttehaz Tevhidi İçtihat Kararı İkinci Hukuk Dairesinin mübayin iki ilamı sebebiyle ittihaz olunmuştur. Bir Hukuk Dairesinin iki ilamı arasındaki mübayeneti halletmek vazifesi Hukuk Kısmı Umumi Heyetine aittir. O zaman da işin Tevhidi İçtihat Umumi Heyetince tezekkür olunmasını heyet azasından bir zatın teklif eylemesi üzerine bu teklif de reye konulmuş, İkinci Hukuk Dairesinin iki ilamı arasındaki mübayenetin Hukuk Umumi Heyetince halli icap ettiğine karar verildikten sonra esasa geçilerek yekdiğerine mübayin bulunduğu kabul edilen her iki kararın mucip sebepleri tatminkar görülmemiştir. Vekil sıfatiyle hareket etmeden üçüncü bir şahıs ile yaptığı müstakil bir bey akti sebebine müsteniden gayrimenkulü namına tescil ettirmiş bulunan kimseye karşı kendi namına satın alınmasını icap ettiğini iddia e...