Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 1930/29 · K. 1930/30
YargıtayYargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu

E. 1930/29 K. 1930/30

E. 1930/29K. 1930/3012 Kasım 1930
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

İmza atamayan veya bilmeyen kişilerin verdiği senetlere konulanmühürler, ihtiyar kurulu ve o yerde tanınan iki kişi tarafından onanmadıkça hükme esas olamaz.

Karar Metni

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1930/29 K.1930/30 T.12.11.1930 İMZA ATAMAYANLARIN MÜHÜRLERİNİN TASDİKİ

İMZA ATAMAYAN VEYA BİLMEYEN KİŞİLERİN VERDİĞİ SENETLERE KONULAN MÜHÜRLER, İHTİYAR KURULU VE O YERDE TANINAN İKİ KİŞİ TARAFINDAN ONANMADIKÇA HÜKME ESAS OLAMAZ.

Temyiz Mahkemesi Ticaret Dairesince, Kanunu Medeninin mevkii meriyete vaz'ından sonra tanzim edilen mühürlü senetlerin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 297 nci maddesindeki şeraiti cami olmadığı takdirde dahi medarı hüküm olacağı içtihat olunmuş iken âhiren içtihadı mezkûre muhalif olarak, bu gibi senedatın medarı hüküm olamayacağı kabul edilmiş olduğundan hâsıl olan tezat ve mübayenetin halli dairei müşarünileyhanın 6 teşrinisani 930 tarihli müzakkeresiyle talep olunmuş ve ilâm suretleri telhis, nüshaları teksir ve tevzi edildikten sonra muayyen olan 12 teşrinisanı 930 tarihinde ve kırk dört zatın iştirakiyle teşekkül eden Heyeti Umumiyede keyfiyet müzakereye vaz olunarak mütalâatı âtiye dermeyan edilmiştir.

Ticaret Reisi Halil Beyefendi: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 297 nci maddesini aynen okuduktan sonra, evvelce dairelerince bu kabil senetler ihtiyar heyetinin tasdiki olmadığı halde dahi kabul edilmekte iken heyette vukubulan aza tebeddülüne binaen ahiren maddei mezkûre son fıkrası mucibince tanzim edilmeyen senetlerin medarı hüküm olamayacağı kabul edilmek suretiyle tebdili içtihat etmiştir.

Üçüncü Hukuk Reisi Sait Beyefendi: Maddei mezkürenin son fıkrasındaki (caizdir) kelimesinden istifade ile ötedenberi halkımızdaki teamül ve itiyatları nazarı itibara almamak halkımızın ekseriyetini teşkil eden okumak bilmeyenlerin pek çok zararlarını müeddi olur.

Ticaret Reisi Halil İbrahim Beyefendi: Madde okumak yazmak bilmeyenler hakkında kuyut vaz etmiştir. Kanunu tatbike memur olan hakimlerin bu kayıt haricinde bir muamele ifa etmelerine imkan yoktur. Sait Beyefendi: Bu gün hali in'ikatta bir tadili kavanin komisyonu vardır, şu halde bu ciheti mezkür komisyona bir temenni mahiyetinde teklif edelim.

Birinci Reis İhsan Beyefendi: Elde mevcut kavanini tatbikle mükellef olan bizlerin bu suretle bir teklif yapması doğru olamaz. Ali Rıza Beyefendi: Kanunun sarahatına hepimiz kani olmakla beraber eski itiyadatı takdir ederiz, fakat ne yapalımki kanunu tadil edemeyiz. Bunu müteakip müzakerenin kifayeti bilkabul tevhidi içtihat tarikiyle toplanan ara neticesinde:

İmza vaz'ına muktedir olamayan veya bilmeyen eşhas tarafından verilen senedata mevzu mühürler, kanunun sarahatı veçhile ihtiyar heyeti ve mahallince maruf iki şahıs tarafından tasdik edilmedikçe mezkür senedatın medarı hüküm olamayacağı sekiz reyi muhalife karşı otuz altı reyle ve mevcudun üçte ikisinin ittifakı ile takarrür etmiştir. -----------o-----------

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu

E. 1930/5 · K. 1930/29

12 Kasım 1930

YargıtayYargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu

E. 1930/11 · K. 1930/21

15 Ocak 1930

YargıtayYargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu

E. 1930/23 · K. 1930/31

17 Aralık 1930

YargıtayYargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu

E. 1930/7 · K. 1930/26

12 Kasım 1930

YargıtayYargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu

E. 1930/21 · K. 1930/33

17 Aralık 1930

YargıtayYargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu

E. 1930/6 · K. 1930/27

12 Kasım 1930